エアライン気象
業種別ソリューション
各業種別に向けたお悩み例ごとのサービス利用シーンをご紹介します。
業種別ソリューション
トップページアメリカで大寒波 26日にかけて大規模フライト欠航のおそれ
2026.01.22 ウェザーニューズ

アメリカ(米国)では1月23日(金)から26日(月)にかけて、大規模なウィンターストームが予想されています。中部から東海岸にかけて大雪や凍結が広がり、多くの移動が困難となる見込みです。
特にワシントン・ダレス空港では、26日(月)24Zまでの累積降雪量が40〜50cmに達する見通しです。長時間の低視程が予想されているため、広範囲な運航制限や連鎖遅延の可能性が高い状況となっています。
上空トラフや上空寒気、前線や低気圧の影響で1月24日(土)から25日(日)にかけて、アメリカ中部から東部の広範囲で悪天となる見込みです。降雪の強まりによるVIS/CIG低下、積雪やPL/FZRAによる凍結等に厳重な警戒が必要です。 アトランタ、ダラス、ヒューストンでは降り始めは雨の見込みですが、下層寒気の強まりと地上気温の低下により雨から次第にPL/FZRAとなる見通しです。ダラスでは、中層の暖気が弱まることで融解層が消滅し、PL/FZRAからさらに雪に変わると見ています。ワシントンD.C.とニューヨークは降り始めから降り終わりまで雪の予想です。 なお、前線や低気圧の動き、上空寒気の入り方次第でタイミングや量的見解が変わる可能性があります。
空港名
ハーツフィールド・ジャクソン・アトランタ国際空港
ダラス・フォートワース国際空港
ワシントン・ダレス国際空港
ジョージ・ブッシュ・インターコンチネンタル空港
ジョン・F・ケネディ国際空港
所在都市
アトランタ
ダラス・フォートワース
ワシントンD.C.
ヒューストン
ニューヨーク
ICAO/IATA
KATL / ATL
KDFW / DFW
KIAD / IAD
KIAH / IAH
KJFK / JFK
降雪時間帯
NIL
from 12Z to 24Z 25th
from 18Z 24th to 24Z 25th
NIL
from 06Z to 24Z 25th
降雪強度ピーク時間帯
NIL
from 12Z to 21Z 25th
from 06Z to 15Z 25th
NIL
from 15Z to 21Z 25th
降雪に伴う視程・雲底高度悪化
NIL
from 12Z to 21Z 25th
from 06Z to 15Z 25th
NIL
from 15Z to 21Z 25th
予想降雪量(25日24Zまで)
NIL
15–20 cm
30–40 cm
NIL
20–30 cm
凍結性降水(霙・凍雨)時間帯
from 21Z 24th to 24Z 25th
from 06Z 24th to 12Z 25th
NIL
from 09Z 25th to 24Z 25th
NIL



冬季の大規模欠航。その多くは「予測できなかった」ことではなく、限られた時間の中で、予報の信頼性をどう判断するかという課題に起因しています。
・TAFを確認しても、信頼性に確信が持てない。 ・数値予報モデルで裏付けを取りたいが、どのモデルを基準にすべきか判断が難しい。 ・過去の的中傾向や他モデルとの整合性を確認する時間がない。
航空気象の現場では、複数の情報を瞬時に比較・評価し、判断につなげる環境がこれまで以上に求められています。航空会社が本当に必要としているのは、「この空港の予報はどこまで信頼できるのか」を迷わず判断できるシンプルな指標です。
各業種別に向けたお悩み例ごとのサービス利用シーンをご紹介します。

SkyAviators は、ウェザーニューズが航空会社向けに開発した総合気象情報プラットフォーム。世界クラスの気象データと数十年の航空気象専門知識で、運航判断を支援します。 Airport Summary & Model Comparison 機能は、複数の数値予報モデル、ICAO標準の信頼度評価などを一画面に統合し、予報の不一致やブレをすばやく把握し、エアラインの運航ポリシーに沿った気象の解釈・予測へ繋げます。
複数の数値予報モデル(地域モデル・全球モデル・独自予報)と、過去の観測データを一画面に集約。
ICAO標準に基づく評価手法を用い、各数値予報モデルの信頼度を可視化。
同一地域に対する3つの数値予報モデルを並列表示し、同一条件下で比較。
過去の観測、現在の実況、将来の予報を時系列でシームレスに統合表示。
「どのモデルを基準に判断すべきか」を、客観的な信頼度評価で明確化。 Go / No-Go 判断のスピードと確度を同時に高め、運航判断の遅れを防ぎます。
ベテランの経験や属人的な判断に頼ることなく、ICAO標準に基づく評価手法でモデル信頼度を共通指標化。 チーム全体でばらつきのない判断基準を共有できます。
TAFの精度に不安がある空港や、TAFが発行されていない空港においても、 複数モデルの比較と信頼度評価により、裏付けのある判断材料を提供します。
複数のサイトや画面を切り替える必要はありません。 必要な情報を一画面に集約することで、分析にかかる時間を削減し、判断そのものに集中できる環境を実現します。